Fenerbahçe Kulübü'nün mevcut yöneticilerinden Tanju Kaya, sarı-lacivertli kulübün Faruk Ilgaz Tesisleri'nde düzenlenen Yüksek Divan Kurulu toplantısında söz alarak göreve başladıklarında devraldıkları mali tabloya dair kapsamlı ve dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu. Kaya'nın açıklamaları, eski yönetim döneminde görev yapmış iki ismin sert tepkisiyle karşılandı.
Devralınan Tablo: 200 Milyon Euro'luk Nakit İhtiyacı
Tanju Kaya, yaptıkları analizler sonucunda Mayıs 2027'ye kadar kulübün yükümlülüklerini yerine getirebilmesi için 200 milyon Euro nakde ihtiyaç duyulduğunu tespit ettiklerini açıkladı. Ancak tablonun bununla sınırlı kalmadığını vurgulayan Kaya, 9 Haziran'da mazbatalarını aldıkları gün vadesi geçmiş 43 milyon Euro'luk bir borcun kendilerini beklediğini belirtti. Kaya, Türkiye Futbol Federasyonu ve UEFA lisanslarını alabilmek için haziran ayı sonuna kadar zorunlu yükümlülüklerle birlikte ödenmesi gereken toplam borcun 55 milyon Euro'ya ulaştığını da aktardı.
Kulübün sportif faaliyetlerini kesintisiz sürdürebilmesi için bu yükümlülüklerin hızla yerine getirilmesi gerektiğini vurgulayan Kaya, odalarına girmeden önce ek bir yükle daha karşılaştıklarını söyledi: geçmiş dönemde UEFA'nın takım bütçesi kurallarının ihlali nedeniyle kesilmiş 7 milyon Euro tutarındaki ceza. Bununla da kalmayıp yönetim koltuğuna oturdukları anda toplam 26 kulübü kapsayan devam eden bir vergi incelemesiyle karşı karşıya kaldıklarını da ekleyen Kaya, "Bu dönemi daha da kaotikleştirdi" ifadesini kullandı.
Harcama Limitleri Kadroyu Korumayı Bile Engelliyordu
Tanju Kaya'nın toplantıda özellikle üzerinde durduğu bir diğer kritik konu ise Türkiye Futbol Federasyonu tarafından kulübe bildirilen futbol harcama limiti oldu. Kaya'ya göre açıklanan bu limit, mevcut futbolcu maaş bütçesinin dahi 32 milyon Euro altında kalıyordu. Bu durumu son derece açık bir biçimde ortaya koyan Kaya, "Bırakın transferi, kadromuzu koruyabilmek bile açıklanan limitler çerçevesinde mümkün görünmüyordu" diyerek durumun vahametini gözler önüne serdi.
Sadece kış döneminde yapılan transferlerin, vergi yükümlülükleri de eklendiğinde 200 milyon Euro civarına ulaştığını belirten Kaya, rakamların büyüklüğünün yönetim üzerinde yarattığı baskıyı da vurguladı. Kulübün her alanda sınırlı bir mali hareket alanıyla faaliyetlerini sürdürmek zorunda kaldığını aktardı.
142 Milyon Euro'luk Gelecek Gelir Önceden Harcanmış
Tanju Kaya'nın açıklamalarında en dikkat çeken bölüm, gelecek sezonlara ait gelirlerin önceki yönetim tarafından önceden tahsil edilmiş olduğuna ilişkin iddiası oldu. Kaya, 2026 ve sonraki sezonlara ait gelirlerin 142 milyon Euro'luk bölümünün önceki yönetim tarafından erken tahsil edilip harcandığını ifade etti. "Başka bir ifadeyle geleceğin gelirleri önceden harcanmış, buna karşılık ödenmesi gereken önemli tutarda borç, yerine getirilmesi gereken yükümlülükler bugünkü yönetimin sırtında kalmıştı" diyen Kaya, sözlerini şu cümleyle noktaladı: "Fenerbahçe'mizin geleceğinden endişe duyarak göreve talip olduğumuzda zor bir tabloyla karşılaşacağımızı biliyorduk. Ama inanın bu kadar zor olacağını tahmin etmiyorduk."
Eski Yönetimden İki Farklı Ses: Demirel ve Gözlüklü'den Tepkiler
Kaya'nın bu açıklamaları, eski yönetim temsilcilerinin sert reaksiyonuyla karşılandı. Kulübün eski başkanı Sadettin Saran döneminde genel sekreterlik görevini üstlenen Orhan Demirel, bir önceki yönetimi suçlamanın doğru olmadığını savundu. Demirel, Saran'ın göreve başladıkları gün yöneticilere "Bundan sonra eski başkanlar ve yönetimler hakkında konuşmayacaksınız; konuşan bizle olamaz" dediğini ve kendilerinin bu ilkeye her zaman sadık kaldığını hatırlattı. "Ağzımızdan eski başkan ve yönetimlerle ilgili tek kelime duymadınız" diyen Demirel, nakit akışı meselesinin kulüpte her dönem yaşandığını, kimseyi suçlamaya gerek olmadığını söyledi ve "Bir teşekkür etseydiniz ne olurdu; 8 aylık görevde bizi yok saymanın ne anlamı var" diyerek tepkisini dile getirdi.
Sadettin Saran döneminde yöneticilik yapan Burçin Gözlüklü ise kendi dönemlerindeki mali tabloya dair farklı bir çerçeve çizdi. Gözlüklü, göreve geldiklerinde ilk olarak nakit akışına baktıklarını, 190 milyon Euro'luk bir nakit açığıyla karşılaştıklarını anlattı. Eylül döneminde reddedilen 3 maddeye de atıfta bulunan Gözlüklü, 44 milyon Euro'nun bankada bloke edildiğini belirterek kendi dönemlerinde borçları azalttıklarını savundu. Yönetim değişikliklerinin ardından patlak veren bu kamuoyu tartışması, kulübün mali geçmişine ilişkin sorgulamaların önümüzdeki dönemde de gündemde kalmaya devam edeceğine işaret ediyor.
